sexta-feira, 10 de abril de 2009

DONA DE CASA ALEGA QUE FOI AGREDIDA DENTRO DE IGREJA

A Polícia Civil deve abrir inquérito para apurar uma suposta agressão contra uma dona-de-casa que ficou com o braço esquerdo quebrado. A confusão teria ocorrido no último dia 7 no interior de uma igreja evangélica situada na Rua 8, na área central do município. Conforme o boletim de ocorrência 000680/2009 registrado no Plantão Policial, a vítima estava dentro da igreja participando de um culto e no final teria sido violentamente agredida por dois rapazes e uma moça, que seriam obreiros do local.

No boletim de ocorrência, três pessoas foram identificadas pelo primeiro nome como sendo os autores da agressão, que conforme a versão apresentada pela vítima aconteceu quando ela queria entrar na sala dos obreiros, que não teriam permitido seu acesso. Ainda segundo a versão da vítima, ela foi socorrida, depois de quatro horas do registro dos fatos, por um membro da igreja. A reportagem do JC procurou na tarde de ontem os responsáveis pelo templo onde teria ocorrido a confusão, mas oficialmente ninguém quis comentar o assunto.


Fonte: O Verbo

MULHER DIZ QUE FOI VIOLENTADA POR PASTOR EM AQUIDAUANA

Uma moça de 20 anos disse para a Polícia Civil que foi estuprada ontem, às 19 horas, por um pastor identificado apenas como Josimar, na Igreja Palavra de Cristo Para o Brasil, na Rua Estevão Alves Corrêa, no bairro Alto, em Aquidauana.
Ela informou que tinha ido à igreja para uma reunião. Conforme o Boletim de Ocorrência, ela diz que foi violentada no corredor daquele estabelecimento. O pastor teria dito para ela não gritar “que ninguém ia ouvir” e posteriormente teria feito ameaças para ela não contar a ninguém o que aconteceu. O Boletim de Ocorrências só foi registrado hoje.

Fonte: Notícias Cristãs

PASTOR É ACUSADO DE ASSEDIAR MENINA

Ele jura com as mãos algemadas sobre a bíblia que jamais cometeria um delito como este do qual está sendo acusado. Ela, uma menina de apenas 8 anos que, conforme versão nos autos do processo, teria apenas pedido uma oração em seu nome. Respectivamente, eles são acusado e vítima do fato que ocorreu no Bairro Cruzeiro, no município de Salto do Jacuí, por volta das 9 horas da última segunda-feira.

Segundo consta na ocorrência registrada na Delegacia de Polícia da cidade, Rubens Schwanke, 51 anos, pastor da Igreja Evangélica Pentecostal Seara do Senhor Jesus Cristo, teria ido à casa da menor para “fazer orações”. A criança estava em companhia da avó. No momento em que ficou sozinha com o religioso – conforme depoimento dela à polícia –, ele teria colocado a mão por dentro das calças da menina, tocando seu órgão sexual. Da mesma maneira, teria levantado a blusa da menor e a convidado para “fazer bagunça qualquer noite que desejasse”.

Assustada, a criança saiu correndo e chamou a avó, que de imediato foi tirar satisfações com o acusado. Como os gritos podiam ser ouvidos de longe e, conforme uma testemunha, Rubens teria saído do interior da residência “puxando o zíper das calças”, a Brigada Militar foi acionada. Os procedimentos legais foram adotados e o pastor foi preso preventivamente, estando no Presídio Estadual de Sobradinho à espera de julgamento.


Fonte: Gnoticias

PASTOR ACUSADO DE ABUSO SEXUAL EM BAIRRO DE VITÓRIA

Quase dois anos freqüentando uma igreja evangélica na busca de conforto e aconselhamento serviram para trazer o medo para a vida de uma menina de 12 anos, no bairro Itararé, em Vitória. Ela estaria sendo assediada e sofrendo abusos por parte do pastor de uma igreja evangélica, identificado como J.R.S.F..

A denúncia foi feita por A.S.M., 34, tia da menina, no Departamento de Polícia Judiciária (DPJ) de Vitória, após encontrar uma carta onde a sobrinha pretendia contar os fatos à mãe. Com medo da reação da mãe, a menina não entregou a bilhete.

Do DPJ, a ocorrência foi parar na Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente (DPCA). No entanto, apenas a tia e a menina prestaram depoimento.

A mãe, com medo, não quis representar contra o reverendo. O delegado José Luiz Pazzeto informou que neste caso, o inquérito pode ser feito por portaria.

Segundo o depoimento da tia ? feito após conversar com a garota ?, a menina estaria sendo ameaçada de morte, bem como a mãe dela, pelo pastor, por não se submeter às investidas dele.

Para conseguir contato físico com a menina, o pastor estaria dando presentes a ela e fazendo promessas. Ele já teria levado a vítima para a casa dele, para tentar sexo com ela.

Segundo a tia, a menina disse que o pastor falava abertamente que fazia sexo com outras meninas da igreja, em troca de presentes.

A menina disse, em depoimento, que J.R. tentou obrigá-la a fazer sexo oral nele, mas ela se recusou. O pastor teria dito que também abusava de outra menina e que, se ela “se soltasse mais”, ganharia uma bicicleta no Natal.

Segundo a menina, o pastor até o momento teria feito “sarrinhos”, esfregando o órgão genital nela, até ejacular no seu corpo.

“Mãe, qualquer coisa que acontecer comigo, sempre vou te amar. Mãe, se eu engravidar, se eu morrer, ou se eu me matar, sempre vou te amar. Mãe, você foi a melhor mãe do mundo. Mãe, estou com medo, mãe, só isso”


Fonte: O Verbo

PASTOR É PRESO ACUSADO DE TENTAR VIOLENTAR GAROTA DE 4 ANOS

O pastor evangélico da Igreja Assembléia de Deus, Ministério de Madureira, em Santa Rita, Antônio Carlos, 48 anos, foi preso e autuado em flagrante acusado de tentar violentar sexualmente uma menina de apenas 4 anos. O fato aconteceu no final da tarde de sábado na comunidade de Aguialândia, no conjunto Marcos Moura, onde vítima e acusados moram.

Segundo informações da polícia, o pastor teria chamado a menor até a sua residência alegando que iria dar a ela frutos de oliveira e umas calcinhas. Inocentemente, a menina entrou na casa do acusado e dentro do banheiro ele colocou um tipo de pomada no órgão genital da menina e passou a fazer carícias na menor chegando a colocar o dedo na vagina da garota.

Depois disso, a menina foi embora e a noite queixou-se para a mãe que estava sentindo dores na vagina e disse que o pastor teria colocado uma pomada no local. Desconfiada, a mãe resolveu olhar o órgão genital da criança e percebeu uma pequena mancha vermelha.

O caso chegou ao conhecimento da Polícia Militar e por volta das 19 horas de sábado, os cabos Lindomar e A. Santos da viatura 1020, da 1ª Companhia, em Santa Rita, prenderam o acusado e conduziram até a delegacia aonde o mesmo foi autuado em flagrante por atentado violento ao pudor pela Delegacia Darcinaura Alves de Assis.

A menor foi submetida a exame que comprovou uma pequena lesão na vagina. Em seu depoimento, o pastor não soube explicar o que aconteceu. Antônio Carlos contou apenas que levou a criança para lhe dar oliveiras, mas acabou confessando que colocou a pomada na vagina da garota porque ela tinha se machucado em decorrência de uma queda que teria levado no quintal da casa dele.


Fonte: O Verbo

PASTOR QUE ENGRAVIDOU FIEL APARECE E SE DEFENDE

ALAGOAS - O assassino confesso da pequena Leandra Lourenço dos Santos, de apenas cinco anos, disse que tinha uma relação de amizade com a garota. Benedito Francisco dos Santos, 59 anos, em entrevista à Radio Penedo FM, disse que Leandra o chamava de “Tio Biu” e ia todos os dias para a sua residência, onde costumava assistir televisão com outras crianças.

Benedito Francisco narrou, ainda, em detalhes, como cometeu o crime. “Eu a levei para dentro do matagal, mas não consegui estuprar. Nunca fiz ‘safadeza’ com ela. Ela foi para dentro do mato caminhando ao meu lado. Eu a levei para dentro do matagal, primeiro apertei na goela dela até sufocar e depois enfiei a faca no pescoço, mas não houve estupro”, disse o acusado.

A Polícia Civil de Alagoas investiga, ainda, a possibilidade de ele ter planejado o crime. Há informações de que dias antes de matar a garota, Benedito Francisco comentou com um amigo que estava interessado em uma menina de cinco anos de idade, que a achava “bonitinha” e que “tinha as pernas grossas”.

Benedito Francisco foi preso na noite de quarta (12), por volta das 23 horas, em uma operação comandada pela delegada distrital de Penedo, Rebeca Tenório. As investigações foram comandadas por ela e pelo delegado Jorge Barbosa. O corpo da criança foi encontrado na última terça-feira e apresentava sinais de violência sexual. A Polícia Civil espera a confirmação do laudo do Instituto de Criminalística para confirmar ou não a conjunção carnal.

O suspeito era vizinho da garota e era considerado um tio da menina, pelos familiares. Ele é marido da prima do pai de Leandra Lourenço. Benedito Francisco é citado pelos familiares como a última pessoa que viu a garota. Em depoimento à Polícia Civil de Alagoas, Benedito Francisco confessou o crime e disse que matou a menina porque estava “sob o efeito do Diabo e outros espíritos ruins”. O acusado está preso na Delegacia de Penedo.

O delegado regional Jorge Barbosa – também em entrevista à Rádio Penedo FM – disse que o local onde o corpo da garota foi encontrado fica próximo à residência de Benedito Francisco. “Ele matou a criança e depois saiu para pescar como se nada tivesse acontecido. Ele que dizia que tinha a criança como filha. O que chamou a atenção também foi o fato dele não comparecer ao sepultamento da criança”, destacou o delegado.

Dentro da residência de Benedito Francisco, foi encontrada ainda uma espingarda calibre 12. O suspeito deve ser indiciado pelo homicídio e pelo porte ilegal de arma. Caso se confirme o estupro, também responderá por este crime. Já na cela da delegacia, Benedito Francisco se jogou contra a parede – conforme o delegado – para ocasionar ferimentos nele mesmo. Por precaução, a Polícia Civil deixou o acusado só de cueca na cela, para que o suspeito não tente suicídio.

O clima de comoção é intenso na cidade. Dezenas de pessoas se concentram na porta da delegacia exigindo justiça.

Fonte: O Verbo

MATOU MENINA E DISSE QUE ESTAVA SOB O EFEITO DO DIABO E OUTROS ESPÍRITOS RUINS

ALAGOAS - O assassino confesso da pequena Leandra Lourenço dos Santos, de apenas cinco anos, disse que tinha uma relação de amizade com a garota. Benedito Francisco dos Santos, 59 anos, em entrevista à Radio Penedo FM, disse que Leandra o chamava de “Tio Biu” e ia todos os dias para a sua residência, onde costumava assistir televisão com outras crianças.

Benedito Francisco narrou, ainda, em detalhes, como cometeu o crime. “Eu a levei para dentro do matagal, mas não consegui estuprar. Nunca fiz ‘safadeza’ com ela. Ela foi para dentro do mato caminhando ao meu lado. Eu a levei para dentro do matagal, primeiro apertei na goela dela até sufocar e depois enfiei a faca no pescoço, mas não houve estupro”, disse o acusado.

A Polícia Civil de Alagoas investiga, ainda, a possibilidade de ele ter planejado o crime. Há informações de que dias antes de matar a garota, Benedito Francisco comentou com um amigo que estava interessado em uma menina de cinco anos de idade, que a achava “bonitinha” e que “tinha as pernas grossas”.

Benedito Francisco foi preso na noite de quarta (12), por volta das 23 horas, em uma operação comandada pela delegada distrital de Penedo, Rebeca Tenório. As investigações foram comandadas por ela e pelo delegado Jorge Barbosa. O corpo da criança foi encontrado na última terça-feira e apresentava sinais de violência sexual. A Polícia Civil espera a confirmação do laudo do Instituto de Criminalística para confirmar ou não a conjunção carnal.

O suspeito era vizinho da garota e era considerado um tio da menina, pelos familiares. Ele é marido da prima do pai de Leandra Lourenço. Benedito Francisco é citado pelos familiares como a última pessoa que viu a garota. Em depoimento à Polícia Civil de Alagoas, Benedito Francisco confessou o crime e disse que matou a menina porque estava “sob o efeito do Diabo e outros espíritos ruins”. O acusado está preso na Delegacia de Penedo.

O delegado regional Jorge Barbosa – também em entrevista à Rádio Penedo FM – disse que o local onde o corpo da garota foi encontrado fica próximo à residência de Benedito Francisco. “Ele matou a criança e depois saiu para pescar como se nada tivesse acontecido. Ele que dizia que tinha a criança como filha. O que chamou a atenção também foi o fato dele não comparecer ao sepultamento da criança”, destacou o delegado.

Dentro da residência de Benedito Francisco, foi encontrada ainda uma espingarda calibre 12. O suspeito deve ser indiciado pelo homicídio e pelo porte ilegal de arma. Caso se confirme o estupro, também responderá por este crime. Já na cela da delegacia, Benedito Francisco se jogou contra a parede – conforme o delegado – para ocasionar ferimentos nele mesmo. Por precaução, a Polícia Civil deixou o acusado só de cueca na cela, para que o suspeito não tente suicídio.

O clima de comoção é intenso na cidade. Dezenas de pessoas se concentram na porta da delegacia exigindo justiça.


Fonte: O Verbo

ESTUPRADOR É DETIDO E DURANTE PRISÃO ALEGA SER PASTOR

Carlos Alberto Ferreira Castilho, de 50 anos, foi detido na tarde da última segunda-feira, acusado de estupro e assassinato de quatro crianças.

Durante a prisão, Carlos alegou a policiais da Delegacia de Homicídios que era pastor da igreja evangélica Assembléia de Deus, na tentativa de se defender.

Há suspeitas de que Carlos Alberto seqüestrava meninas entre 9 e 15 anos para manter relações sexuais e depois as matava. O motivo específico que levou a prisão desta segunda-feira foi o desaparecimento de sua última vítima, a menina Amanda Nascimento Gonçalo, cuja foto foi divulgada e reconhecida.

Segundo informações da polícia, denúncias anônimas apontaram para o suposto pastor que, mesmo negando as mortes, levou as autoridades aos outros corpos que foram encontrados junto ao de Amanda.

No momento da prisão, Carlos estava com duas facas, uma tesoura e uma corda. Ele alegou ser morador da rua onde foi encontrado. A polícia suspeita ainda que Ferreira tenha sido expulso de casa por ter estuprado a filha de dez anos.

Fonte: O Verbo

PASTOR É SUSPEITO DE MATAR PEDREIRO DENTRO DA IGREJA

MANAUS - O pedreiro Sinual Soares, 45, morreu com uma facada que recebeu no lado direito do peito, dentro da Igreja Universal do Reino de Deus, do bairro Coroado, zona Norte de Manaus. Além da facada, ele teve os tendões dos pés cortados para não correr.

“Quem fez isso não queria que ele fugisse e uma pessoa sozinha não conseguiria fazer. Só pode ter tido a ajuda de mais alguém”, afirmou a filha de Sanual, Andruza Soares, 19.

A suspeita é de que o crime tenha sido cometido pelo pastor Edimar Carvalho Abade e ‘mãe’ Ivete Ferreira Abade por volta das 3h do sábado, 27, segundo o registro de ocorrência da Delegacia Especializada de Homicídios e Seqüestros (DEHS).

A suspeita da polícia é de que Sanual estava tentando assaltar o templo e portava uma arma. Entretanto, Andruza afirmou que o pai freqüentava o local como visitante há alguns meses e que nunca foi acusado de roubo antes.

O mecânico Francisco Alexandre Souza da Silva, 20, que estava junto no momento da ocorrência, foi preso e está no 9º Distrito Integrado de Polícia (9º DIP), acusado de participar do assalto.

Fonte: Gnoticias

PASTOR É ACUSADO DE SEDUZIR A FILHA DE 10 ANOS

O pastor evangélico Benedito Hipólito de Oliveira Filho, 46, encontra-se na Delegacia da Criança e do Adolescente de Maceió, onde vai ser interrogado da acusação de tentativa de estupro de sua própria filha, de 10 anos.

Entrevistado no início da manhã pela Rádio Gazeta AM, Benedito se diz vítima de sua ex-esposa porque hoje ele tem uma outra família.

“Apenas levei a menina, com a minha atual companheira, para um retiro”, defendeu-se, acrescentando que essa atitude só pode ser inveja por ele estar com a vida estabilizada. Benedito Hipólito, que é profissional autônomo, foi preso ontem à noite dentro de um templo da Igreja Universal do Reino de Deus, no bairro de Ponta Grossa.

“Ela chegou na igreja aos gritos e por pouco não fui linchado por causa de um falso testemunho desse”, afirmou Benedito Oliveira, que inicialmente foi levado para a 2ª Delegacia de Plantão.

Fonte: O Verbo

PASTOR É PRESO ASSALTANDO NO CENTRO

Foi preso segunda-feira (06), no Centro de Maceió, o pastor evangélico Wagner Teotonio Dias da Silva, de 31 anos. Segundo relatório da Polícia Civil, ele roubou um celular e R$ 12, da jovem Lariane Tenório Ferreira, de 22 anos.
Em depoimento, Wagner da Silva disse que foi no banco e não tinha dinheiro na sua conta. Ele é de São Paulo e está hospedado num hotel no Centro.
O caso foi registrado na Delegacia de Plantão I, no bairro do Farol.

Fonte: O Verbo

sábado, 20 de dezembro de 2008

JUSTIÇA MANTÉM N CADEIA PASTOR ACUSADO DE ESTUPRO

Fonte: http://e-paulopes.blogspot.com/2008/08/tj-mantm-na-cadeia-pastor-acusado-de.html

sardinha O TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo negou ontem pedido de habeas corpus ao pastor José Leonardo Sardinha (foto), da Igreja Assembléia de Deus Ministério Plenitude. Ele é acusado pelo Ministério Público de em meados de 2006 abusar sexualmente de uma menina que ia completar 14 anos.

Ele foi preso preventivamente no dia 24 de março de 2008 e está no Centro de Detenção Provisória de Vila Independência. Até agora, seus os advogados  fizeram quatro pedidos de habeas corpus.

Pelo relato do Ministério Público, Sardinha é um safado.

Ao perceber que a menina estava interessada em um de seus filhos, o pastor Sardinha disse à garota que tinha recebido uma revelação divina segunda a qual ela teria de ter com ele relações sexuais (vaginais e anais) para conseguir namorar o garoto.
Não teria sido a primeira vez que o pastor abusou de uma adolescente.

Sardinha é dado a visões divinas.

O site da Plenitude informa que ele decidiu fundar a igreja depois de ter recebido uma mensagem diretamente de Deus para que levasse as palavras da Bíblia ao povo. Ele fundou a igreja em 7 de abril de 2002, em um sala na Vila Zelina, zona leste da cidade de São Paulo.

Antes de abrir a sua igreja, Sardinha foi auxiliar em um templo evangélico na favela do Heliópolis, para pegar experiência. Até então, ele ganhava a vida como representante comercial.

Tem cinco filhos com a mesma mulher.

O TJ decidiu mantê-lo na cadeia para impedir que pressione as testemunhas.

Antes da decretação da prisão preventiva, fiéis da igreja intimidaram familiares da menina estuprada. “A vítima, sua mãe e um sobrinho foram seguidos e ostensivamente observados,” afirmou o desembargador Erickson Maranho, relata o site Consultor Jurídico.

Ressaltou o desembargador:
“Esse é um crime hediondo [o estupro] e muito grave com indícios de materialidade e de autoria. A prisão cautelar não é aberrante porque o pastor é um perigo para a ordem e a segurança pública.

É um homem que do púlpito induz multidões e no particular demonstrou ser capaz de seduzir pessoas. No meu entendimento é uma temeridade colocar na rua um cidadão como o pastor.”

sábado, 5 de abril de 2008

"ENTENDIDO "PROTESTANTE É ASSIM ........ QUANDO NÃO TEM RESPOSTA APELA !!!!!!

Fonte: http://br.geocities.com/jf_m2001/debates.htm
Referências Bíblicas: http://www.bibliacatolica.com.br/




Nos últimos meses, tentei fazer um debate com a senhora Mary Schultze “pesquisadora de religião”, sobre uma matéria da Igreja Católica publicada na folha universal.

Em várias tentativas, não recebi nenhuma resposta, sendo que, no último E-mail, perguntei se não tinha argumentos e estava com medo.


Nos últimos meses, tentei fazer um debate com a senhora Mary Schultze “pesquisadora de religião”, sobre uma matéria da Igreja Católica publicada na folha universal.

Em várias tentativas, não recebi nenhuma resposta, sendo que, no último E-mail, perguntei se não tinha argumentos e estava com medo.

Isso foi o estopim de sua revolta.

Por fim, ela respondeu, veja como:

Não seja ridículo e mentiroso, seu católico de meia pataca.

Não tenho medo de discutir com gente que lê a Bíblia, mas vocês, católicos, são os bestalhões completos, analfabetos na palavra de Deus, minha única regra de fé e prática.

Não vou perder tempo com gente idólatra e perdida como você.

Tenho 70 anos de idade e muito que fazer, por exemplo, traduzir um comentário bíblico de 1.200 páginas, em vez de ficar discutindo bobagem com gentinha que nada entende de Bíblia e só lê revistinha do esclerosado Estevão Bittencourt...e coisas desse tipo.

Em nome de Jesus declaro que este é o primeiro e-mail que recebo com esse nome ridículo de Jaime Francisco.

Não quero mais receber nenhum.

Cada um que chegar, simplesmente vou deletar.

Respostas.

Calma vovó, a senhora está estressada, não seja estúpida e mal educada.

Simplesmente eu sugeri um debate.

Confesso que esperava apenas alguns argumentos blasfêmicos como aqueles publicados na folha universal, mas não a falta de caráter.

Aliás, isso já é a marca da maioria protestante.

Como a senhora não consegue debater com um Católico de “meia pataca”, deveria enfiar a cabeça em um buraco, como a avestruz, e lá ficar o resto da vida.

O Pe. Estevão Bittencourt não tem nada a ver com essa conversa, não seja covarde, vamos usar somente os nomes de Jaime e Mary Shultze OK?

Ora vovó, seu nome é muito mais ridículo do que o meu, pois, ele lembra alguma coisa de Nazismo, filosofia atéia, maçonaria e coisas desse tipo.

Já que a senhora não quer perder tempo com “bestalhões e idólatras”, fica patente que: O Catolicismo é o objeto positivo e o protestantismo sua negação, que o Catolicismo é a luz e o protestantismo as trevas.

[pagebreak]

Conclui-se também: Que a vovó está envolvida somente atrás da capa de uma Bíblia, sendo a vovó o texto, e que a vovó, talvez um dia, derrube Deus de seu trono, e ordene a ele a condenação da Igreja Católica.

Que um dia eu possa olhar em seus olhos, ver esse ódio contra a Igreja de Jesus Cristo, e entender melhor a ignorância que está por detrás de uma pessoa com 70 anos, parecendo uma adolescente com problemas mentais.

É lamentável a confusão e o erro que a senhora espalha naquele jornal. Que Deus tenha piedade.

Para finalizar, o debate está de pé, não tenho medo de debater com paranóicos.

Eis o 2º E-mail da senhora Mary Schultze

Olá seu Jaifran:

Respondi a outro católico porque quis responder.

Mas não quero discutir com você e pronto.

Este é um país livre - pelo menos enquanto houver alguns protestantes e o Catolicismo não voltar a dominar, como tem feito ao longo de tantos séculos, desde o descobrimento.

E enquanto isso acontecer, vou fazer o que me aprouver.

Esse outro papista a quem escrevi não é tão arrogante como você e por isso lhe dei uma colher de chá.

Dei-me a esse trabalho porque quis e a você não quero responder acusações, deixando-as na conta de Deus, quando você for julgado.

Com você, a partir de agora, é silêncio total e nem me darei ao trabalho de ler suas mensagens.

Comentários

No primeiro E-mail, a senhora Mary Shultze mostra o terrível ódio contra os Católicos.

Quando as respostas são devolvidas no mesmo nível, ela se faz de acusada, e passa me chamar de acusador.

Como ela não quis continuar o debate ficando em silêncio, não perdi mais tempo.

Cheguei a conclusão que seus argumentos, mesmo de baixo nível, são secundários e subjetivos.

Não valeria a pena conversar com uma senhora, que não tinha a mínima condição de um diálogo lógico e racional.


Jaime Francisco de Moura – Livre para cópia e difusão

20 RAZÕES PARA NÃO SER PROTESTANTE

Fonte: http://br.geocities.com/jf_m2001/debates.htm
Referências Bíblicas: http://www.bibliacatolica.com.br/




- Veja e estude com atenção ! Consulte sua Bíblia !!!


20 Razões Porque Não Sou Protestante

1- Não sou protestante, porque: o protestantismo não existe desde o princípio do Cristianismo. Surgiu 1500 anos depois da era Apostólica.

Suas igrejas são locais, regionais ou nacionais, não existindo uma Igreja Universal.

2- Não sou protestante porque, apesar da afirmação “somente a Bíblia” como norma de fé e prática, eles não concordam entre si no tocante a pontos importantes, entrando assim, em contradições. São mais de 20.000 mil denominações diferentes. Cada uma pregando uma “suposta verdade”.

3- Não sou protestante, porque: atribuem a si próprios o direito de “interpretar a Bíblia”. Acreditam ter uma iluminação pessoal vinda do “Espírito Santo” sem intermediários, ou seja, sem a Igreja. O mais interessante, é a diferença que o “Espírito Santo” manifesta em cada uma das centenas (talvez milhares) de ramificações do protestantismo.

4- Não sou protestante, porque: a doutrina não tem unidade, as igrejas não são infalíveis em questões de moral e fé. Suas hierarquias não são rígidas, os preceitos são secundários. A salvação está em somente “crer em Cristo”, mas sabemos que não basta somente crer, pois, é preciso viver a fé, e vivê-la em santidade. Daí os Mandamentos. Daí a moral que a Igreja ensina. Dizer que a salvação vem somente do “crer” em Cristo, é continuar vivendo vida injusta ou dissoluta, é mentir à própria consciência.

5-Não sou protestante, porque: apesar deles lerem a Bíblia (embora sem alguns livros e com interpretações diversas) não possuem nenhuma autoridade superior Infalível, para declarar que uma palavra tem tal sentido, e exprime tal verdade.

6- Não sou protestante, porque: eles negam a Tradição oral. Sendo que na própria Bíblia, Paulo recomenda os ensinamentos de viva voz (Tradição) que nos foram transmitidos por Jesus e passam de geração em geração no seio da Igreja, sem estarem escritos na Bíblia. Confira em (2 Tim 1,12-14).

7- Não sou protestante, porque algumas denominações batizam crianças, outras não as batizam; algumas observam o domingo; outras, o sábado; algumas tem bispos; outras não os têm ; algumas têm hierarquia; outras entregam o governo da comunidade à própria congregação; algumas fazem cálculos precisos para definir a data do fim do mundo. Outras não se preocupam com isto, etc.

8- Não sou protestante porque, há passagens da Bíblia que eles não aceitaram como tais; a Eucaristia, por exemplo... Jesus disse claramente: “Isto é o meu corpo” (Mateus 26,26) e “Isto é o meu sangue” (Mateus 26,28).

[pagebreak]

9- Não sou protestante, porque: os “supostos intérpretes da Bíblia” não aceitam a real presença de Cristo no pão e no vinho consagrado, sendo que em (João 6,51) Jesus afirma: “O pão que eu darei, é a minha carne para a vida do mundo”. Aos judeus que zombavam, o Senhor tornou a afirmar: “Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes a carne do filho do homem e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós. Pois a minha carne é uma verdadeira comida e o meu sangue é uma verdadeira bebida”.

10- Não sou protestante porque, os mesmos, não reconhecem o primado de Pedro, sendo que o próprio Jesus disse: “Tu és Pedro (Kepha) e sobre esta pedra (Kepha) edificarei a minha Igreja” (Mateus 16,18).

11- Não sou protestante, porque eles não aceitam o sacramento do perdão e da reconciliação. Sendo que Jesus entregou aos Apóstolos e seus sucessores, a faculdade de perdoar ou não os pecados, e agir em nome dele. “Àqueles a quem perdoardes os pecados, ser-lhes-ão perdoados; àqueles a quem não perdoardes, não serão perdoados" (Jo 20,23)

12- Não sou protestante porque Jesus disse que edificaria sua Igreja sobre Pedro (Mateus 16,18), e as igrejas protestantes são constituídas sobre Lutero, Calvino, Knox, Wesley, etc...Entre Cristo e estas denominações há um hiato...Somente a Igreja Católica remonta até Cristo.

13- Não sou protestante porque, Jesus prometeu à sua Igreja que estaria com ela até o fim dos tempos (Mateus 28,20), e os mesmos se afastam da única Igreja de Cristo, para fundar novas “igrejas”, que se vão dividindo, subdividindo e esfacelando cada vez mais, empobrecendo e pulverizando a mensagem do Evangelho.

14- Porque o subjetivismo protestante entra pelos caminhos do racionalismo e vêm a ser os mais ousados roedores das Escrituras (tal é o caso de Bultmann, Marxsen, Harnack, Reimarus, Baur...) Outros preferem adotar cegamente o sentido literal, sem o discernimento dos expressionismos próprios dos antigos semitas – o que distorce, de outro modo, a genuína mensagem Bíblica.

15- Não sou protestante porque, quem lê um folheto protestante dirigido a Igreja Católica, lamenta o baixo nível das argumentações, sendo imprecisas, vagas, ou mesmo tendenciosas; afirmam gratuitamente sem provar as suas acusações; baseiam-se em premissas falsas, datas fictícias, anacronismos etc.

16- Não sou protestante, porque: eles protestam, criticam, censuram a fé Católica para substituí-la pela negação, pela revolta contra a autoridade do Papa etc. Esse é o laço que os une, pois a essência do protestantismo é a negação da Igreja Católica.

[pagebreak]

17-Não sou protestante porque, cada qual dá à Escritura o sentido que julga dar, e assim se vai diluindo e pervertendo cada vez mais a mensagem revelada. Lêem apenas, mas tem grandes dificuldades de estudarem a Bíblia e as antigas tradições do Cristianismo.

18- A grande razão pela qual o protestantismo se torna inaceitável ao Cristão que reflete é o subjetivismo que o impregna visceralmente. A falta de referenciais seguros, garantidos pelo próprio Espírito Santo (conforme João 14,26 e João 16,13I), é o principal ponto fraco ou calcanhar de Aquiles do protestantismo.

19- Não sou protestante, porque: esta diluição do protestantismo e a perda dos valores típicos do Cristianismo, estão na lógica do principal fundador – Martinho Lutero – que apregoava o livre exame da Bíblia ou a leitura da Bíblia sob as luzes exclusivas da inspiração subjetiva de cada protestante; cada qual tira das Escrituras "o que bem lhe convém" .

20- Concluindo! Não sou protestante, porque, Maria Santíssima disse: “Desde agora, todas as gerações me chamarão de Bem-Aventurada” (Lucas 1,48), e nos cultos protestantes, seu nome, sequer é mencionado. Caiu no esquecimento. Quem cumpre (Lucas 1,48) é somente a Igreja Católica Apostólica Romana.


Jaime Francisco de Moura – Livre para cópia e difusão


"A Igreja é a coluna e o fundamento da verdade" (1 Tim 3,15)


" Todo aquele que divide Jesus é um anticristo" (1 Jo 4,3)

O NATAL DOS CATÓLICOS É PAGÃO ? VEJA O QUE O PASTOR DIZ !

Fonte: http://br.geocities.com/jf_m2001/debates.htm
Referências Bíblicas: http://www.bibliacatolica.com.br/





Caros Irmãos:


- Tal texto , excelente e esclarecedor dito por um "irmão separado" Dá claramente o sentido da CELEBRAÇÃO DO NATAL como o vemos atualmente não fere o teor basilar de tal data festiva !!!


O Natal é Cristão?


Pr. Joaquim de Andrade


Devem os cristãos celebrar o Natal? Um bom número de seitas e novas igrejas que professam seguir a Cristo, insistem que o Natal é uma festa pagã o qual todos os verdadeiros cristãos devem afastar-se.

Provavelmente a mais notável destas religiões são as Testemunhas de Jeová, que publicam ferroados ataques sobre a celebração do Natal ano após ano.

No entanto, estes grupos não estão sós na sua condenação destes feriados religiosos mais populares.

Muitos cristãos evangélicos também acreditam que o Natal é uma celebração pagã, vestindo "roupas cristãs".

Enquanto muitos cristãos marcam o Natal como um dia especial para adorar a Cristo e dar graças pela Sua entrada no mundo, eles rejeitam qualquer coisa que tenha a ver com Papai Noel, árvores de Natal, troca de presentes e tal.

Existem bases bíblicas para rejeitar tudo ou parte do Natal?

Qual deve ser a atitude dos cristãos neste assunto? Essa pergunta que está diante de nós.

A resposta dada aqui é de que, enquanto certos elementos da tradição Natalina são essencialmente pagão, eles devem ser rejeitados (especialmente as bebidas e imoralidades, na qual o mundo se acham dona naquele período do ano), o Natal em si e muitas das tradições associadas com ele, pode ser celebrado pelos cristãos que tem uma consciência clara.

Aqueles que se inclinam a rejeitar fora de mão, tal posição, podem estar interessados em saber que, durante um tempo este escritor teria concordado com eles.

Um exame minucioso destes assuntos incluídos, no entanto, conduz a uma conclusão diferente.

Celebrando o aniversário de Jesus

O argumento básico e comum apresentado contra o Natal, é de que não se encontra na Bíblia.

Muitos cristãos, e também grupos como as Testemunhas de Jeová, sentem de que ao não estar mencionado nas Escrituras, não é portanto para ser observado.

De fato, as Testemunhas argumentam que desde que as únicas pessoas na Bíblia que celebravam o seu aniversário onde Faraó (Gn 40, 20-22) e Herodes (Mt 14, 6-10), Deus tem uma visão obscura a respeito de celebrações de aniversário em geral.

Sendo assim, eles sentem, que Deus não aprovaria a celebração do aniversário de Jesus.

Em resposta a estes argumentos, algumas coisas precisam ser ditas.

Primeiro de tudo, o fato é que a Bíblia nada diz contra a prática de celebração de aniversários.

O que foi mau nos casos de Faraó e Herodes, não era o fato de celebrarem seus aniversários, mas, sim as práticas más nos seus aniversários (Faraó matou o chefe dos padeiros, e Herodes matou João Batista).

Segundo, o que a Bíblia não proíbe, seja explicitamente ou por implicação de alguns princípios morais, é permitido ao cristão, enquanto for para edificação (Rm 13,10; 14,1-23; I Co 6,12; 10; 23; Col 2,20-23; etc.).

Portanto, desde que a Bíblia não proíbe aniversários, e eles não violarem princípios bíblicos, não há base bíblica para rejeitar aniversários.

Pelo mesmo motivo, não há razões bíblicas para rejeitar completamente a idéia de celebrar o aniversário de Jesus.

[pagebreak]

25 de Dezembro

Outra objeção comum ao Natal está relacionado com a guarda de 25 de dezembro como sendo o aniversário de Cristo.

Freqüentemente instam que Cristo não podia ter nascido no dia 25 de dezembro (geralmente porque os pastores não teriam seus rebanhos nos campos de noite naquele mês), portanto, no dia 25 de dezembro, não podia ter sido seu aniversário.

Como se isso não bastasse é também apontado de que 25 de dezembro era a data de um festival no Império Romano no quarto século, quando o Natal era largamente celebrado nesse dia.

É verdade que parece não haver evidência como sendo o aniversário de Cristo nessa data.

Por outro lado, tem sido demonstrado que tal data não é impossível, como é suposto normalmente.

Contudo, pode ser admitido de que é altamente improvável que Cristo realmente tenha nascido em dezembro 25.

Este fato invalida o Natal?

Realmente, não.

Não é essencial para a celebração de aniversário de alguém, que seja comemorado na mesma data do seu nascimento.

Os americanos comemoram os aniversários de Washington e Lincoln na terceira Segunda-feira de Fevereiro todos os anos, ainda que o aniversário de Lincoln era no dia 14 de Fevereiro e o de Washington, 22 de Fevereiro.

Se tivesse certeza de que Cristo realmente nasceu digamos, em 30 de abril, deveríamos então celebrar o Natal naquele dia?

Enquanto que não haveria nada de errado com tal mudança, não seria necessário.

O propósito é o que importa, não a atual data.

Mas, e com respeito ao fato de ser 25 de dezembro a data de um festival pagão?

Isto não prova que o Natal é pagão?

Não, não o prova.

Em vez, prova que o Natal foi estabelecido como um rival da celebração do festival pagão.

Isto é, o que os cristãos fizeram era como dizer, "Antes do que celebrar em imoralidade o nascimento de Ucithra, um falso deus que nunca nasceu realmente, e que não pode lhe salvar, celebremos com alegre justiça o nascimento de Jesus, o verdadeiro Deus encarnado que é o Salvador do mundo."

Algumas vezes, se insta a que se tome um festival pagão tentando "cristianizá-lo" é insensatez.

No entanto, Deus mesmo fez exatamente isso no Antigo Testamento.

A evidência histórica nos mostra conclusivamente, que algumas festas dadas a Israel por Deus através de Moisés eram originalmente pagãs, os festivais agriculturais, os quais eram cheios de práticas e imagens idólatras.

O que Deus fez com efeito, era estabelecer festividades os quais tomariam o lugar dos festivais pagãos, sem adotar nada da idolatria e imoralidade associado com ela.

[pagebreak]

Árvores de Natal


Um dos poucos elementos sobre a celebração tradicional do Natal, dos que se opõe a isso, afirmam o que diz na Escritura sobre árvores de Natal.

Especificamente pensa-se que em (Jeremias 10, 2-4 ) Deus explicitamente condenava árvores de Natal:

"Assim diz o Senhor: Não aprendais o caminho das nações, nem vos espanteis com os sinais dos céus, embora com eles se atemorizem as nações. Porque os costumes dos povos são vaidade; cortam do bosque um madeiro, e um artífice o lavra com o cinzel."

Certamente há uma semelhança entre a coisa descrita em Jeremias 10, e a árvore de Natal.

Semelhança, no entanto, não é igual a identidade.

O que Jeremias descreveu era um ídolo – uma representação de um falso deus – como o verso seguinte mostra:

"Como o espantalho num pepinal, não podem falar; necessitam de que os levem, pois não podem andar. Não tenhais receio deles; não podem fazer o mal, nem podem fazer o bem." (v. 5)

A passagem paralela em (Isaías 40,18-20) esclarece que o tipo de coisa que Jeremias 10 tem em mente, é na verdade um objeto de adoração:

"Também consumirá a glória da sua floresta, e do seu campo fértil desde a alma até o corpo; será como quando desmaia o doente. O resto das árvores da sua floresta será tão pouco que um menino as poderá contar. Naquele dia os restantes de Israel, e os que tiverem escapado da casa de Jacó, nunca mais se estribarão sobre aquele que os feriu, mas se estribarão lealmente sobre o Senhor, o Santo de Israel." (Is 10, 18-20)

Assim, a semelhança é meramente superficial.

A árvore de Natal não se origina de adoração pagã de árvores (o qual foi praticada), porém, de dois símbolos explicitamente cristãos, do Ocidente da Alemanha Medieval.

[pagebreak]

A Enciclopédia Britânica explica o seguinte:

A moderna árvore de Natal, em hora, se originou na Alemanha Ocidental.

O principal esteio de uma peça medieval sobre Adão e Eva, era uma árvore de pinheiro pendurada com maças (Árvore do Paraíso) representando o jardim do Éden.

Os alemães montaram uma "árvore do Paraíso" nos seus lares no dia 24 de dezembro, a festa religiosa de Adão e Eva.

Eles penduravam bolinhos delgados (simbolizando a hóstia, o sinal cristão de redenção); as hóstias eventualmente se transformaram em biscoitos de vários formatos.

Velas, também, eram com freqüência acrescentadas como símbolo de Cristo.

No mesmo quarto, durante as festividades de Natal, estava a pirâmide Natalina, uma construção piramidal feito de madeira com prateleiras para colocar figuras de Natal, decorados com sempre-verdes, velas e uma estrela.

Lá pelo 16º século a pirâmide de Natal e a árvore do Paraíso tinham desaparecido, se transformando em árvore de Natal.

Mais uma vez, não há nada essencial sobre a árvore de Natal para celebrar o Natal.

Como o mito moderno de Papai Noel, é uma tradição relativamente recente; as pessoas celebravam o Natal durante séculos sem a árvore e sem o semi-divino residente do Pólo Norte.

O que é essencial ao Natal é Cristo.

No entanto, isso não quer dizer que devemos jogar Papai Noel e a árvore fora de vez.

Neste assunto temos liberdade cristã para adotar estas tradições e usá-los para ensinar os nossos filhos sobre Cristo, ou para celebrar o nascimento de Cristo, sem elas.

Nesse caso, não há nenhuma obrigação para celebrar seu aniversário também, desde que não é ordenado para nós na Escritura.

Todavia, seria estranho de fato, se alguém que foi salvo pelo filho de Deus, não se regozijar-se em pensar no dia que Sua encarnação manifestou-se pela primeira vez ao mundo naquela noite santa.

Pr. Joaquim de Andrade, Vice-presidente da AGIR (Agência de Informações Religiosas)

e

pastor da Igreja Batista Ágape de Vila Mariana.

E-Mail: joaquimagir@uol.com.br

PASTOR PEDÓFILO

Autor: Roberto
Fonte: www.montfort.org.br


Nome: Carlos
Enviada em: 08/06/2005
Local: Canoas - RS,
Religião: Católica
Idade: 49 anos
Escolaridade: Superior concluído
Profissão: Servidor Público Estadual


Paz a esta casa." Mateus 10, 12

Bom dia.

Prezados senhores.

Com satisfação volto a escrever para esta Associação.

Leio diariamente vosso site e sempre aprendo mais sobre nossa Santa e amada Igreja Católica. Que Cristo Jesus continue dando coragem para vossa missão.

Bem, o assunto é que novamente outro "pastor" evangélico (sic) é acusado de pedofilia.

Segue noticia publicada em jornal (esta foi mais uma que foi, fora as que não chegam na mídia). Novamente não comento nada. Não precisa.

CORREIO DO POVO
PORTO ALEGRE, QUARTA-FEIRA, 8 DE JUNHO DE 2005

Pastor é acusado de abusar de meninas

Um pastor de 60 anos de uma igreja evangélica de Santo Antônio da Patrulha foi preso ontem suspeito de estupro presumido contra menores.

Conforme o delegado Juliano Aguiar de Carvalho, a Polícia encontrou na casa do suspeito e em duas igrejas cartas e bilhetes que comprovariam a relação íntima com pelo menos duas meninas, ambas de 14 anos.

Encontramos cartas delas declarando amor a ele e os depoimentos das vítimas são similares.

Carvalho destacou que a suspeita é de que os crimes estivessem sendo cometidos há pelo menos três anos.

Uma das garotas teria iniciado a relação com o pastor aos 11 anos. Segundo o delegado, outras supostas vítimas serão ouvidas nos próximos dias. O pastor negou os crimes.

Bem, senhores, como na carta anterior em que também foi publicada outra noticia semelhante, o acusado nega. A verdade aparecerá.

Pax Domini.

Roberto

PASTOR DA IGREJA DO EVANGELHO QUADRANGULAR ABUSA SEXUALMENTE DE FIÉIS

Autor: Renan
Fonte: www.montfort.org.br


Nome: Renan
Enviada em: 25/04/2005
Local: Paranaíba - MS,


PASTOR ABUSA SEXUALMENTE DE FIÉIS

25/04/2005 12:43:00

"Serão ouvidas hoje, às 13h30min, as testemunhas de acusação do pastor

L.R.B., de 34 anos, acusado de abusar sexualmente de oito fiéis da 1ª
Igreja do Evangelho Quadrangular de Jardim.

O caso
é acompanhado pelo juiz da 1ª Vara de Jardim, Dr. Wilson Leite Corrêa.

Essa é primeira audiência em que as vítimas R.M.M., M.D.M., A.C.,
M.M.G.V, C.M.V, L.M.R., V.V.N. e L.A.S. serão ouvidas.

Na
denúncia, as vítimas relataram que foram obrigadas a manter relaões
sexuais com o pastor por várias vezes e que foram
hipnotizadas com o uso de um óleo utilizado nas orações.

Já foi realizado
o interrogatório do acusado, ocasião em que ele negou as acusações.

L.R.B. foi preso, temporariamente, no dia 27 de fevereiro e por força da
prisão preventiva continuou na cadeia, mas após o julgamento de uma
liminar foi colocado em liberdade no dia cinco deste mês, conforme
decisão do Des. Carlos Stephanini, da 2ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul. Desde então, o pastor está
comandando o culto da igreja e dirigindo as orações.

O promotor do município, Gevair Ferreira Lima Júnior, pediu exame de
sanidade mental para o acusado e o denunciou pela prática de nove
delitos sexuais, alguns deles ditos hediondos, incluindo crimes de
estupro nas formas tentada e consumada (art. 213 do Código Penal),
atentado violento ao pudor (art. 214 do Código Penal), ameaça (art. 147
do Código Penal) e assédio sexual (art. 216-A do Código Penal).

O
advogado do acusado é Dr. Sidnei Escudero."

Fonte: http://www.tj.ms.gov.br/portal2005/conteudo.html?pg=noticias/materia.html&op=noticias&cod=6794

Depois os evangélicos ainda têm a cara de pau de acusar padres, como se os pastores deles fossem santos!!!!

Encontrei esta notícia por acaso, ao entrar no site do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul.

Só gostaria de entender por que a imprensa divulga tanto os crimes cometidos por alguns pseudo-padres e abafam os crimes dos pastores evangélicos...

Pessoal da Montfort, por favor, publiquem esta notícia o mais rápido possível. A verdade deve ser mostrada.

Obrigado.

O LIVRO MÓRMON É UMA FARSA!!!

Autor: Orlando Fedeli
Fonte: www.montfort.org.br

Nome: Jeferson
Enviada em: 28/09/2002


Salve Maria a todos!

Meu nome é Jeferson Avila e sou um legionário de Maria. Outro dia fui abordado por dois jovens na rua, pertencentes aos mórmons.

Não sei porque, mas tive vontade de mostrar-lhes a verdadeira e única Igreja, ou seja, tenho vontade de convertê-los.

Acho que esta atitude me surprrendeu um pouco, pois eu estava indo fazer uma visita ao Hospital num trabalho legionário.

Bom, a questão é a seguinte: quero saber um pouco mais da origem da seita deles para poder argumentar de uma maneira convicta de que estão errados.

Na minha sala tem um altar especial à Virgem Maria e a Bíblia Sagrada também está em lugar de honra e é assim que eles vão encontrar minha casa e sob a luz da Palavra e o olhar de nossa Mãe que iremos conversar. Aceito sugestões.

Um grande e forte abraço a todos
Sempre em Jesus, Maria e José

Jeferson




RESPOSTA

Prezado Jeferson, salve Maria!

Antes de receber esses hereges, você deve se preparar, lendo a história do fundador dessa seita.

Vejo que você está preocupado em se preparar. Procure rezar para que Deus o ajude nesse apostolado. Estude bem a doutrina Católica. Leia depois o livro de Mormon e a história de Joseph Smith, o fundador dessa seita delirante.

O livro de Mormon é uma pura fábula inventada para iludir incautos e ingênuos, especialmente americanos.

Joseph Smith inventou tudo. Jamais ocorreu nada do que ele conta, e do que é contado gratuitamente no livro dessa seita.

Os povos de que falam os mormons nunca existiram.

Essa seita, até um tempo atrás, era profundamente racista, excluindo os negros.

Quando foi feita uma lei rigorosa contra o racismo, nos Estados Unidos, os chefes dos mórmons se reuniram em seu Templo, em Salt Lake City, e o deus deles "revelou" então que, agora, aprovada a lei antiracista pelo Congresso americano, agora, os mórmons poderiam receber os negros.

Deus precavido esse, não?

Desejo-lhe as maiores graças de Deus neste próximo Natal.
In Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli.

O GNOSTICISMO DA IGREJA ORTODOXA

Autor: Orlando Fedeli
Fonte: www.montfort.org.br


Nome: Everton
Enviada em: 17/11/2002
Local: Rio de Janeiro - RJ,
Profissão: cientista político


Prezado senhor , Orlando Fedeli , saudações !

Gostaria de transmitir-lhe algumas idéias originárias da doutrina produzida pela Igreja dita ortodoxa (cismática), recentemente lidas por mim e que afirmam existir uma suposta "energia divina " 'não criada' , porém diferente da essência de Deus , e que permite que Deus possa conhecer o mal , sem ter arquétipos do mal na Sua essência.

Segundo essa doutrina , a concepção católica seria equivocada ,deficiente e contraditória , na tentativa malograda - segundo eles - de explicar de que modo Deus conhece o mal , o pecado , a queda do homem e a consequente necessidade da salvação através do sacrifício "vicario" do Cristo - determinado por Deus , desde antes da fundação do mundo - sendo Deus eternamente , santo , e , portanto , privado do conhecimento do pecado , do erro e do mal.

Alegam , portanto, os "ortodoxos" que a definição escolástica-tomista de Deus , como Ato Puro , onipresente , onipotente e onisciente , contradiz o conhecimento prévio de Deus sobre o mal.

Se Deus conhece o pecado , se Deus sabe previamente da " queda do homem " , o mal estaria em Sua essência , como um arquétipo e não apenas na obra da criação corrompida pelo pecado de Adão.

Os ortodoxos afimam ,também, que os católicos consideram as penas temporais como impostas por Deus aos homens , desde a "queda" de Adão e que - por isso - , Deus - na ótica católica - seria a fonte direta de sofrimento e de castigos.

Deus seria o autor do mal que - frequentemente - se confundiria com as ações próprias de Satanás.

Para eles,"ortodoxos", Deus não pune ninguém,ele permite que a humanidade se torne susceptivel ao sofrimento e às tentações dos anjos decaídos , porém , jamais sendo Ele a fonte do mal , o autor do mal .

Gostaria de saber se - de fato - existe essa contradição no pensamento católico , e se essas idéias da Igreja cismática não configuram um certo tipo de gnose , porque afirmar existir uma energia incriada , mas "não essencial" de Deus , é algo que se assemelha muito aos conceitos gnósticos referentes à existência de supostas divisões e de partículas divinas ,ou ainda , de emanações divinas , distintas , da essência divina.

Não conheço , na doutrina católica , nada referente à existência dessa tal "energia vivificante" que uniria o mundo espiritual ao mundo fisico e natural.

Sei que Deus é onipotente , que - sob a graça - estamos autorizados - leigos e sacerdotes - a bendizer , agradecer , louvar a Deus e transmitir a Sua mensagem salvifica , e , igualmente , bendizendo e transmindo a graça divina que nos mantêm na lei , no reto caminho , na comunhão com o Espírito Santo de Deus , a todos os homens de boa-vontade - unidos à Igreja celeste ; mas ignoro a existência de qualquer outra realidade como essas tais "energias" que pudessem realizar uma vivificação regeneradora e reconciliadora da obra criada , com a sua origem .

Existem outras divergências com a Igreja ortodoxa como o fato deles negarem a existência de um governo universal da Igreja a partir de Roma , e igualmente de negar o primado de Pedro.Alegam ser teocêntricos e não concordam com a idéia de um Vigário para o Cristo na terra , para eles a Cabeça da Igreja é o Espírito-Santo.

Não aceitam a doutrina do purgatório, negam a existência do 'pecado original' e afirmam que o Espírito -Santo procede apenas do Deus-Pai e não do Deus-Filho (Filioque) o que faria - segundo eles - do Deus Filho ser Pai do Deus Espirito-Santo , o que é uma leitura equivocada do fenômeno das processões divinas "ad intra " e " ad extra ".O Espirito Santo é o Espirito de Verdade e ,como tal, deve proceder da Verdade de Deus , da Inteligência de Deus ,que é o Deus- Filho ,engendrado eternamente em Deus , como parte de Sua Natureza imanente , gerado mas não criado.

Gostaria de ouvir alguns comentários seus a esse respeito , e , também , sugerir que esse tópico fosse incluido no seu temário referente à gnose e às diversas modalidades do pensamento gnóstico , eventualmente , infiltradas na doutrina da Igreja de Cristo , bem como, às vetentes heréticas do pensamento cristão.

[pagebreak]

Seguem abaixo , essas passagens que destaquei num texto publicado em site "ortodoxo" da Internet.

" Los Padres Ortodoxos (siguiendo la Bíblia) consideran a la salvación como la Redención de la muerte y la corrupción y como un remedio de la naturaleza humana, la cual fue atacada por Satanás y por ello los Santos Padres ponen como bases de sus enseñanzas Cristológicas "lo no asumido permanece incurable" esto es, Jesucristo curó a la naturaleza humana por que él la asumió. ( Padre Loannis Romanidis, Pag. ,13,17,18,28,29,30,90,137,141,142).

2) Conocimiento de Dios sobre las Energías Divinas no Creadas.

La enseñanza de los Católicos Romanos sobre la "gracia salvadora creada" no es debido solamente a su errónea noción sobre la Salvación pero también sobre una enseñanza hereje sobre Dios.

Los Católicos Romanos generalmente identifican la esencia divina no creada con la energía de Dios y claman que Dios es "actus purus". Por lo que es imposible que acepten la comunicación real de la energía divina no creada, porque esto significaría que también las criaturas participan de la divina esencia. Para evitar el Panteísmo, es decir, la comunión real de la esencia divina por las criaturas, ellos enseñan que la gracia divina salvificante la cual es participante por el mundo, es creada.

Sin embargo enseñan que los que son salvados tienen una relativa comunión con la esencia divina clamando que los Santos tienen una dichosa visión de la esencia divina, esta es una enseñanza que es inaceptada por los Padres Ortodoxos.

Los Católicos Romanos tienen nociones cosmológicas engañosas, que les permiten examinar la esencia divina, porque la identificacian con las energías divinas.

La presunción de la Teolología Católica Romana es la "analogía fidei' (analogía de la Fe). Todas las cosas en el mundo son principalmente pinturas en el tiempo de los originales (arquetipos) que existen en la esencia del Unico (Dios).

Los Católicos Romanos después de la identificación Escolástica de la esencia divina con la energía divina, a fín de evitar el obvio Pateísmo, usan el sofísmo de que Dios no tiene una relación directa y real con el mundo, (porque esto significaría una sustancial dependencia de la esencia divina por el mundo), sino que Dios tiene una relación indirecta con el mundo, que Dios supuestamente concibe los arquetipos (los originales) de la Creación y el Orden entre ellos que es la eterna ley divina en su ausencia y sin haber nacido, consecuentemente Dios conoce y ama al mundo en sus arquetipos (originales). Pero entonces algunas preguntas pueden dar origen:

Si en esencia y energía (toda vez que estas dos son idénticas, conforme a los Católicos). Dios conoce y ama directamente solo a los arquetipos entonces : Cómo conoce él el mal o por lo menos como sabe él que hay una necesidad de enviar a su hijo a salvar a la humanidad caída?

[pagebreak]

Si Dios es "actus purus", pero , puede conocer el mal o saber la necesidad de la Salvación de los humanos, entonces la noción del mal , o la necesidad de la caída , o el de "no ser" debe también estar entre los arquetipos de la esencia divina.

Por lo tanto , de acuerdo a esta teoría, la noción del mal deb ser"parte" de la esencia divina, porque si esta es independiente, entonces la teoría Escolástica sobre la Omnisciencia se derrumba, excepto si aceptamos que el mal es inexistente cuando la necesidad para una Salvación real del mal se vuelve fábula vacía.

Al contrario , los Padres ortodoxos ensenan una distinción unidimencional entre la esencia divina no creada y la energía divina no creada, toda vez que la esencia divina no es participada. (Sínodo de Constantinopla 1341 D.C. y Art. 10 de la confesión de fe de Constantinopla, 1727. D.C.).

Conforme a los Padres Ortodoxos la Esencia Divina ni es aprovechada por el cerebro humano ni es identificada con las energias atributos y aptitudes divinas. (Padre Loannis Romanidis, pag. 16,29,30,).

En otras palabras, los humanos pueden participar en las energías y es exactamente que Dios a través de sus energías no creadas (y no con su esencia) crearon al mundo de la nada, El lo gobierna y lo conoce. "

Atenciosamente

Everton N Jobim
Cientista Político e Professor de Antropologia Social
formado pela PUC e pelo Museu Nacional da UFRJ


Muito prezado Professor Everton Jobim, salve Maria!

Perdoe-me a demora em responder-lhe. Mas o acúmulo enorme de cartas a mim enviadas, causou um atraso em responder a sua carta, o que lamento muito.

Achei suas informações extremamente interessantes, tanto mais que versam sobre um campo da Gnose a que quase não tenho acesso algum, isto é, a Gnose na Igreja dita "ortodoxa".

Gostaria muito de conversar um dia com o senhor, para que o senhor me desse uma aula sobre suas pesquisas, tão interessantes, sobre as crenças e doutrinas que correm, hoje, entre os cismáticos.

Era natural que a Gnose arrastasse a muitos dos cismáticos, que, não se apoiando na rocha de Pedro, colocada por Cristo como fundamento da Igreja, teriam que sossobrar.

Achei incríveis as teses expostas no site "ortodoxo", que o senhor cita.

Sem dúvida, elas são de natureza gnóstica, e indicam uma certa influência, talvez da Cabala, pois é na Cabala -- especialmente a luriânica -- que se acentua a existência do mal, em Deus.
Enquanto lhe escrevia esta resposta, veio-me uma idéia. Seria difícil, para o senhor, vir a São Paulo, dar uma palestra sobre a Gnose na igreja cismática?

Suas informações sobre as heresias e erros atuais na igreja cismática são preciosas também para combater um ecumenismo... "ingênuo", que vê na Igreja ortodoxa apenas um cisma e nada mais, julgando que ela tem a mesma doutrina que o Catolicismo em tudo, exceto a obediência ao Papa.

É com alegria que o convido, pois o senhor é o primeiro leitor e a primeira carta de consulente a quem devo dizer um obrigado cheio de admiração e de reconhecimento, por me ter aberto um novo campo de combate.

Que Deus lhe pague, dando-lhe um Santo Natal ao senhor e a toda a sua família, é o que lhe deseja de toda alma,

in Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli